Esta mañana he escuchado una canción que me ha gustado. Tenía ritmo, una letra chula y me daba buen rollo. ¿Y qué he hecho? Pues lo que hago cuando algo me gusta, buscar más información. ¿Qué me he encontrado? Que la canción estaba hecha con IA, que era de un productor musical que usaba la IA para hacer temas musicales. Y me he sentido decepcionado totalmente.
No voy a entrar en el apartado ético ni tampoco en el asunto ecológico. Son temas que mencionamos constantemente cuando criticamos a la IA. Mi decepción no era por esto. Mi bajón tenía más que ver con la pérdida de valor, de alma, de algo que me gusta. Siento que la música tiene un trabajo detrás, un trabajo del cantante en cuestión, otro de los productores, una fase de creatividad potente incluso con las canciones más simples. La música es algo que toca el espíritu de quien la crea. Y estoy hablando de la música porque es mi experiencia de esta mañana pero esto pasa igual con el arte, con la escritura o con el cine. El lado humano de la cultura me parece fascinante. La creatividad es clave. Me encanta valorar eso.
¿Y qué hace la IA? Se carga la creatividad, se carga el alma. La canción que he escuchado me sigue gustando pero ya no la valoro igual. Ya sé que nadie ha puesto el alma detrás de ella. Mi sensación es que se pierde la esencia humana de la cultura. Pierdo el interés. Porque además soy de esas personas que valora mucho el factor humano de algo. Me encanta saber quién es el director, el fotógrafo o el artista de cualquier obra visual o audiovisual. Me ayuda más entender la obra cuando sé quién es la persona que está detrás. Me parece vital esto….
Pero estoy solo. Lo sé. Vivo en mi burbuja de paciencia y de interés por estas cosas. La canción de la que hablaba antes tenía un montón de visitas, comentarios positivos y era todo un éxito. La gente aplaudía y también notaba que muchos ni sabían que era hecha por IA. Uno decía que le encantaría saber más sobre el cantante, otro que este temazo tendría que estar entre los más escuchados del panorama musical. Vivimos en una sociedad que consume todo a gran velocidad y la IA da eso. Contenido sin alma pero que engancha a gente que ni es exigente ni piensa en el factor humano. Simplemente consume algo rápidamente y pasa de vídeo o de canción con un movimiento de dedo. Sociedad de contenido basura. Sociedad de usar y tirar. Sociedad triste.
(Viñeta de Clara Soriano)
Ugo Sin Hache
Divulgador, creador de contenido, podcaster y señor raro en general.
3 respuestas a «La IA y la creatividad»
-
Lo que la gente cree que es IA no lo es. Chat gpt y otros similares son en realidad módulos de lenguaje, no es IA. Lo que ha utilizado el productor no es IA, es un módulo de sonidos, es parecido al módulo de lenguaje. ¿En serio crees que iban a dejar usar IA a cualquiera? Veo que la gente que usa esos módulos de lenguaje se creen realmente que son inteligencia artificial, que realmente están hablando una inteligencia artificial autónoma que ‘piensa’, que ‘siente’ y que toma sus propias decisiones. Por otra parte, es lógico que la gente crea que es inteligencia, porque el nivel de inteligencia de la sociedad es muy bajo, más bajo que un módulo de lenguaje. La canción está hecha, o programada mejor dicho, por alguien, en este caso un productor, puede que el productor por sí mismo no sea capaz de crearla con instrumentos musicales y lo que ha hecho es decirle los parámetros al módulo de sonidos. De todas formas yo prefiero el rock de los, 60, 70, 80 y 90, como ACDC no hay ninguno, se le puede acercar algo Airbourne, pero ACDC para mí es el mejor grupo que ha habido.
Me gustaMe gusta
-
se me olvidaba decir que dudo mucho que exista una inteligencia artificial real, que piense, sienta, tome sus propias decisiones y sea consciente
Me gustaMe gusta
-
Entiendo tu punto, pero el lenguaje por desgracia no lo forma solo la realidad de su significado o su origen, cambia y se metamorfea constantemente y en este caso los modelos extensos de lenguaje que se lanzaron con la etiqueta de marketing de la IA, se han establecido así.
La desgracia no es que el nivel de inteligencia sea bajo o no, no tiene porque serlo, pero los conocimientos de un medio u otro siempre son limitados y ello puede facilitar confundir el resultado de uno de estos modelos (entrenados por una cantidad inmensa de datos y con una retroalimentación constante de resultados) como «humana». A medida que sigan estos entrenamientos dará igual la inteligencia y la competencia de cada uno en su ámbito, yo veo a la legua los montajes de vídeo por detalles muy nimios que mucha gente ni ve, eso se va acabando a medida que reciben este feedback para disimular estos aspectos.
El mayor problema para mí no es si es LLM o IA o si la sociedad es tonta o no. El problema es que el ataque a la cultura por parte de estos modelos ha sido directo. Son sistemas que deberían aprovecharse mucho más en aspectos más mundanos y que dan para mucho de lo que se conoce como trabajos de mierda. Es desolador lo que comenta Hugo, yo tampoco tengo los conocimientos ni la habilidad para diferenciar fácilmente y si una canción me llega y descubro que es IA la decepción será igual.
Eso sí, tengo una propuesta. Cada vez que encuentres una canción que te haya llamado la atención realizada con IA (o LLM o como quieras llamarlo):
Busca en la plataforma cualquier canción relacionada o parecida, que este robo te lleve al origen del autor que realmente creó la canción en la que estos sistemas se han basado. Tómatelo como una oportunidad de descubrimiento.
-
-
Ugo Sin Hache 
Deja un comentario